Podľa advokáta je Rózsova zmluva na novú hymnu neplatná. Má závažé nedostatky, kto to spackal?

Adam Kvasnica, advokát a vášnivý hudobník, sa z vlastného podnetu pozrel na zmluvu medzi ministerstvom kultúry a spoločnosťou Oskara Rózsu – orchestral, s.r.o. Táto zmluva, ktorá má zabezpečiť novú verziu štátnej hymny za 20-tisíc eur, podľa Kvasnicu obsahuje viacero vážnych právnych nedostatkov. „Zmluva je zmätočná a podľa môjho názoru obchádza zákon,“ tvrdí advokát.

Podľa Kvasnicu je problematické, že zmluva nebola podpísaná priamo s Oskarom Rózsom ako autorom, ale s jeho firmou. „Autorom môže byť iba fyzická osoba, nie právnická. Ak firma koná v mene autora, práva a povinnosti by mali vzniknúť jemu, nie firme,“ vysvetľuje Kvasnica. Navyše, zmluva neobsahuje žiadne jasné dôkazy o právnom vzťahu medzi Rózsom a jeho firmou, píše SME.

Rózsa po tvrdých odkazoch precitol. Ospravedlnenie a pridal aj odpoveď na vianočné mierenie od Nvotovej

Ďalším zásadným problémom je, že štátna hymna je štátnym symbolom, ktorý nemôže byť predmetom autorského práva. „Ministerstvo nemôže udeľovať licenciu na používanie hymny ani ju spravovať v režime autorského zákona,“ upozorňuje. Kvasnica tiež poukazuje na to, že melódia hymny vychádza z ľudovej piesne „Kopala studienku“, ktorá nepožíva ochranu podľa autorského práva.

Nejasnosti vzbudzuje aj fakt, že firma orchestral, s.r.o., vznikla len niekoľko týždňov pred podpisom zmluvy, a zároveň to, že nahrávanie hymny údajne prebehlo ešte pred samotným podpisom zmluvy. „Ak bola hymna nahraná už pred zmluvou, mohla byť celá zmluva len predstieraným úkonom, čo by znamenalo jej absolútnu neplatnosť,“ dodáva Kvasnica.

Na záver advokát zdôrazňuje, že celá zmluva je podľa jeho analýzy právne neplatná. „Je to konštrukt, ktorý náš právny systém nepozná, a ministerstvo ako štátny orgán konalo spôsobom, ktorý zákon nepovoľuje,“ uzatvára. Podľa neho je nevyhnutné, aby sa táto situácia čo najskôr objasnila.

Rószove kontroverzné výroky

Hudobník Oskar Rózsa, ktorý pracuje na novom aranžmáne slovenskej štátnej hymny, vyvolal kontroverziu svojimi vyjadreniami počas návštevy Londýna. V spoločnosti Lukáša Machalu, generálneho tajomníka služobného úradu Ministerstva kultúry, a Daniela Bombica, známeho extrémistu s tromi medzinárodnými zatykačmi, Rózsa vo videu adresoval kritikom ostrejšie slová. Vyhlásil: „Ja tú hymnu nerobím pre vás. Vy ste stále nepochopili, že to nie je vaša hymna.“ O celom dianí sme vás informovali v našom článku.

Ja tú hymnu nerobím pre vás, nie je vaša, odkázal Rózsa kritikom. Práve bol u Bombica na „radikalizačnom školení“

Tieto slová vyvolali vlnu nesúhlasu. Predseda Progresívneho Slovenska Michal Šimečka reagoval: „Slová pána Rózsu považujem za neprijateľné znevažovanie štátneho symbolu. Odkazuje, že nová hymna ‘nie je pre vás’ – teda že nepatrí Slovákom a Slovenkám, ktorí ho kritizujú alebo majú iný názor.“