Keď Oskar Rózsa nedávno vyhlásil, že nová verzia slovenskej hymny „nie je pre vás“, internet vybuchol. Skladateľov výrok, hoci podľa neho mierený na konkrétnych kritikov, spôsobil búrku nevôle. Kým sa Oskar z Londýna bránil tým, že jeho slová boli vytrhnuté z kontextu, jeho manželka, speváčka Zdenka Predná, sa rozhodla situáciu “odľahčiť” – svojím typickým sarkastickým štýlom.
Na Instagrame Predná reagovala na „hejty“ k nákladom na hymnu: „A kto má neochvejný pocit, že na hymnu nechce dávať svoje peniažky… Nie je problém. Pošlite mi číslo účtu a pošlem vám vaše peniažky tuto z kuchyne, kľudne aj dopredu!“ Dodala dokonca presný výpočet nákladov – vraj projekt stojí každého Slováka len 0,00927 €, z čoho honorár pre jej manžela je smiešnych 0,00368 €. „A nie, ešte neprišli,“ doplnila ironicky.
Zdenka navyše kritizovala médiá za to, že zámerne podsúvajú vytrhnuté citáty a polarizujú spoločnosť. „Ľudia, ako naozaj ste si niektorí mysleli, že keď hovorí, že tú hymnu nerobí pre vás, mysleli, že ju robí pre sýkorky?“ odkazuje všetkým, ktorí výroky jej manžela nepochopili.
Oskar Rózsa medzičasom obhajuje, že jeho kontroverzný výrok o hymne bol namierený na „hejtrov“, ktorí podľa neho projekt skritizovali ešte skôr, než mali šancu počuť jediný tón novej skladby.
Zatiaľ čo Predná sa snaží situáciu odľahčiť, časť verejnosti je pobúrená. „Prepáčte, ale kto mal pocit, že hymna nie je pre všetkých? Také slová sú pre mňa neakceptovateľné,“ píšu niektorí komentujúci na sociálnych sieťach.
Oskar Rózsa, známy slovenský skladateľ a dirigent, sa v poslednom období dostal do centra pozornosti v súvislosti s úpravou slovenskej štátnej hymny. Ministerstvo kultúry SR ho poverilo vytvorením nového aranžmánu hymny, čo vyvolalo rôzne reakcie verejnosti.
Kontroverzie sa prehĺbili po Rózsových vyjadreniach na adresu kritikov. V jednom z videí z Londýna odkázal: „Ja tú hymnu nerobím pre vás. Vy ste stále nepochopili, že to nie je vaša hymna.” Tieto slová vyvolali vlnu nesúhlasu a diskusií o tom, pre koho je hymna určená.
Okrem toho sa Rózsa v minulosti prezentoval antivakcinačnými a antisystémovými postojmi. Počas pandémie COVID-19 vyjadroval nesúhlas s očkovaním a šíril dezinformácie, čo prispelo k jeho kontroverznému vnímaniu v spoločnosti.